Üç Yazılı Soru Önergesi Hâlâ Yanıt Bekliyor
Karakaya’nın Belediye Meclisi’ne sunduğu ve henüz cevaplandırılmadığını belirttiği üç ayrı yazılı soru önergesi şu başlıklardan oluşuyor:
.. Beykoz Medya Okulu projesinin mevcut durumu
.. R. Şahin Köktürk Spor Salonu’nun güncel fiziki ve idari durumu
.. Belediye şirketlerine yapılan genel müdür ataması süreci
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 26. maddesine dikkat çeken Karakaya, meclis üyelerinin soru sorma ve bilgi talep etme hakkının, belediye yönetiminde şeffaflığın ve denetimin temel dayanağı olduğunu vurguladı.
Söz konusu önergelerin herhangi bir polemik amacı taşımadığını ifade eden Karakaya, amaçlarının kamu kaynaklarının kullanımı, tesislerin durumu ve belediye şirketlerindeki yönetim süreçleri hakkında hem meclisin hem de Beykoz kamuoyunun doğru ve eksiksiz bilgiye ulaşmasını sağlamak olduğunu söyledi.
“Şeffaflık güçlü belediyeciliğin temelidir. Bilgi paylaşımı ise kurumsal güvenin anahtarıdır” diyen Karakaya, soru önergelerinin en kısa sürede cevaplandırılmasını beklediklerini belirtti.
Tarımsal Hizmetler Müdürlüğü Tartışması
Meclis gündeminde öne çıkan bir diğer konu ise kamuoyunda konuşulan, Tarımsal Hizmetler Müdürlüğü’nün kapatılarak Park ve Bahçeler Müdürlüğü’ne bağlanacağı yönündeki iddialar oldu.
Henüz resmî bir karar bulunmadığını ifade eden Karakaya, bu ihtimale karşı mecliste görüşlerini açık şekilde dile getirdiğini belirtti.
Karakaya konuşmasında şu vurguları yaptı:
Beykoz, İstanbul’un üretim yapılan nadir ilçelerinden biridir.
İlçede seralar, meyve bahçeleri ve aktif tarımsal üretim bulunmaktadır.
Beykoz yalnızca imar ve inşaat perspektifiyle değerlendirilemez.
“Bu ilçenin toprağı var, üreticisi var, köylüsü var” diyen Karakaya, müdürlüğün kapatılması durumunda üretim yapan köylülerin zarar görebileceğini, kırsal kalkınmanın geri plana itileceğini ve üretimin kurumsal desteğinin zayıflayacağını ifade etti.
“Sadece İmarı Değil, Üretimi de Düşünmeliyiz”
Karakaya, Beykoz’un kırsal kimliğinin korunması gerektiğini belirterek, belediyeciliğin yalnızca şehir merkezli projelerle değil, tarımsal üretim ve köylünün desteklenmesiyle de güçlü olacağını dile getirdi.
“Biz Beykoz’da sadece imarı değil, üretimi de düşünmek zorundayız” sözleriyle konuşmasını tamamlayan Karakaya, kırsal kimliğe ve üreticiye sahip çıkmaya devam edeceklerini belirtti.
Beykoz Belediye Meclisi’nde gündeme taşınan bu başlıkların önümüzdeki günlerde nasıl sonuçlanacağı ve belediye yönetiminin yazılı soru önergelerine nasıl bir yanıt vereceği kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
CHP’li Meclis Üyesi Melih Karakaya ise “Beykoz için çalışmaya, sormaya ve takip etmeye devam edeceğiz” mesajını yineleyerek sürecin takipçisi olacaklarını ifade etti
Gündem
Beykoz Belediyesi Mart ayı Meclis toplantısında, CHP’li Meclis Üyesi Melih Karakaya, hem belediye yönetimine yönelttiği yazılı soru önergelerini hem de Tarımsal Hizmetler Müdürlüğü ile ilgili kamuoyunda konuşulan iddiaları gündeme taşıdı.
Karakaya, meclis kürsüsünden yaptığı konuşmada şeffaflık, hesap verebilirlik ve kırsal üretimin korunması başlıklarını ön plana çıkardı.
Yorum yazarak topluluk kurallarımızı kabul etmiş bulunuyor ve tüm sorumluluğu üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan sitemiz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yorum Yazın